Дoпoлнитeльнoe нaчислeниe плaты зa услугу «мexaнизирoвaннaя убoркa снeгa» в oтсутствиe рeшeния oбщeгo сoбрaния сoбствeнникoв квaртир в мнoгoэтaжкe являeтся нaрушeниeм дeйствующeгo зaкoнoдaтeльствa. К сooтвeтствующeму вывoду пришeл Вeрxoвный сенат Рoссии (ВС), сooбщaeт РAПСИ.
Пассаж началась с того, словно жители многоквартирного у себя в новосибирском поселке пожаловались в свою управляющую компанию (УК), которая включила в платежи вслед общее имущество дополнительные траты за механическую уборку и экспорт снега. Госжилинспекция Новосибирской области провела проверку и сочла заявление граждан справедливым, выдав УК приказание, в соответствии с которыми управленцам треба было устранить преступление, говорится в заметке.
А управляющая организации оспорила постановление в судебном порядке. Арбитражный синклит Новосибирской области отклонил обвинение УК. Апелляционный совет также оставил постановление первой инстанции минус изменения. Однако камера Западно-Сибирского округа отменил постановления нижестоящих судов и признал предписания инспекции недействительными, нелишне из материалов РАПСИ.
С сим решением не согласились собственники и обратились в Сюзеренный суд, который разъяснил, будто перечень работ и услуг, необходимых к надлежащего содержания общего имущества в многоэтажке в студень время года, заключает в себя очистку крышек, люков, колодцев и пожарных гидрантов с снега и льда толщиной слоя от бога 5 см; сдвигание свежевыпавшего снега и очистку придомовой территории с снега и льда быть наличии колейности сверх 5 см; очистку придомовой территории с снега наносного происхождения; очистку придомовой территории с наледи и льда; уборку крыльца и площадки под входом в подъезд.
Таким образом, механизированная сенокос и вывоз снега малограмотный входят в минимальный вопросник обязательных работ, которые должны отдавать деньги жильцы, пояснил ВС. Спирт отметил, что дополнительное зачисление платы за такую дополнительную услугу в абсентеизм решения общего собрания собственников является нарушением действующего законодательства. Как на собрании жильцов большинством голосов кажется быть принято уступка о размере начисления платы вслед те или отдельные люди дополнительные работы. В результате Сюзеренный суд отменил решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа и оставил в силе разрешение (вопроса областного и постановление апелляционного судов, уточняет РАПСИ.
Опрошенные «РБК-Недвижимостью» юристы перед разъяснили, кто обязан удалять сугробы на территории сельских поселений и садовых некоммерческих товариществ, а вот и все какие штрафы могут намыть собственники за срыв подобных работ.
Читайте в свою очередь: Оставить или раскорчевать: как бороться со снегом для крыше частного в родных местах
Будьте в курсе важных новостей — следите вслед телеграм-каналом «РБК-Покой»
