В oктябрe кoмпaния–прoeктирoвщик «Кaнт» сoбирaeтся пoдaть в стрoитeльную экспeртизу прoeкт вoссoздaния кoлoкoльни Нoвoдeвичьeгo мoнaстыря нa Мoскoвскoм прoспeктe, 100, чтoбы к кoнцу гoдa зaручиться всeй нeoбxoдимoй пользу кого стрoитeльствa дoкумeнтaциeй. Лeтoм «Кaнт» ужe пытaлся пoлучить пoлoжитeльнoe зaключeниe пo кoлoкoльнe, нo нe слишкoм удaчнo.
«Да мы с тобой зaxoдили в экспeртизу нa кoнсультaциoнныe сервис. Нaм прoвeрили прoeкт и скaзaли, чтo нужнo пoдгoтoвить eщe чaсть исxoднo–рaзрeшитeльнoй дoкумeнтaции. Сeйчaс сим зaнимaeмся, — скaзaл «ДП» влaдeлeц фирмы Игoрь Пaсeчник. — Я нaдeюсь, чтo ты да я дo конца года получим увязание экспертизы по этому проекту».
Воистину, планы эти могут корректироваться в зависимости ото выделяемого «заказчиками и спонсорами» финансирования. Пчельник отметил, что даже ставка экспертизы довольно высока, да и то от оценки затрат в реализацию задумки он воздержался.
Напомним, возьми территории монастыря на Московском проспекте планируется основать пятиэтажную колокольню высотой подле 55 м. Формально речь ладно о воссоздании постройки 1895 годы, взорванной в начале 1930–х. Заказчиком выступает ООО «Порядок Три С» (3S Group). Схема сначала готовило ООО «Архитектурное секретер «Литейная часть–91», спустя некоторое время на смену ему пришло ООО «Оторочка». Около года назад сия идея обсуждалась для заседании совета вдоль наследию. Финансировать работы предполагается в томище числе на частные пожертвования, которые собирает по своему произволу монастырь.
«Противников у этого проекта (колокольни. — Ред.) отсутствует, вопрос упирается в финансирование», — прокомментировал «ДП» мероприятия по воссозданию башни фаллос ВООПИиК Митрюша Литвинов. Он не сомневается, чего проект реализуют, как лишь деньги будут найдены. Отметим, почему предыдущие попытки воссоздания градостроительных доминант были связаны с участием бизнеса.
Ни дать ни взять завещал Растрелли
Временами планировалось строительство «Охта–центра», «была полемизирование» о возможности возведения существовавшей в планах, только в итоге так и не построенной колокольни Смольного собора, вспомнил в беседе с корреспондентом «ДП» зодчий «Охта–центра» Филюха Никандров. Эта идея боевито продвигалась пиарщиками небоскреба, которые тем самым стремились дать обоснование, что высотная доминанта в этом месте предполагалась самим Растрелли.
Напомним, отчего в соответствии с макетом Смольного монастыря, какой выставлен в Академии художеств, впереди храмом планировалось построить высокую башню. (с)перва-наперво архитектор планировал ее 140–метровой, тогда — выше 160 м. Первые ярусы сейчас начали строить, но засим бросили.
До конца без- ясно, почему отказались с проекта: то ли вдоль творческим причинам (сам Растрелли был в состоянии переосмыслить проект), то ли в области экономическим. Никандров высказал вывод, что проект колокольни «безграмотный был воплощен в связи с выходом барокко изо моды».
В 2010–м сверху месте, где должна была вздыматься колокольня, взялись за археологические выкопка. Но после переноса «Газпромом»»Охта–центра» в Лахту нужда к проекту монастырской доминанты естественным образом угас.
Вновь разговоры о строительстве колокольни Смольного форвард в 2013 году, когда о таких планах сообщили в компании «Цейхгауз–недвижимость». Башню в сей раз задумывали якобы памятник эпохе правления Елизаветы Петровны. «Множество–недвижимость» известна отнюдь не только как застройщик жилья, а и как заказчик строительства Нововоронцовского дворца получай Мебельной улице (Приморский пояс) — возведенной в 2013 году копии Воронцовского дворца с Садовой улицы, в которой в тот же миг квартирует частная школа. В колокольню предприниматели планировали израсходовать как собственные средства, таково и деньги из создаваемого на этих целей фонда. Хотя эта попытка улучшения Смольного, наравне известно, также пока мало-: неграмотный привела к успеху. Тем никак не менее идея до этих пор витает в воздухе. «Звонница Смольного монастыря — один изо самых спорных объектов, которые того) (времени не реализованы, но догадка о реализации которых периодически возникает», — сказал Митёк Литвинов. Он добавил, почто «есть довольно большая категория сторонников» ее воссоздания.
В рамках регенерации
Полоса, где задумывалась колокольня, в данное время формально находится на территории памятника архитектуры. Серьезно говоря, по закону «Об объектах культурного наследия…» жаловать там что–так новое нельзя. Но канон допускает весьма неопределенные работы «точно по сохранению». КГИОП весною подготовил поправки в этот уложение, разрешающие регенерацию, то принимать восстановление историко–градостроительной среды (планировок, объемов alias стилистических решений) методом реконструкции и строительства. С примеров ансамблей, никогда малограмотный существовавших воедино, можно вернуться мыслью. Ant. забыть реконструированный Летний сад с сооружениями разных эпох.
Без- в первый в один прекрасный день
Среди доведенных вплоть до конца проектов воссоздания доминант позволено вспомнить башню на бывшем торговом доме «С. Эсдерс и К. Схейфальс» возьми углу набережной реки Мойки и Гороховой улицы (у Красного моста), споры о которой малограмотный стихают до сих пор. Башню эту разобрали в 1960–е что аварийную и не отвечающую тогдашним представлениям о гармонии. Само людская работало как швейная фабричонка. Воссозданием занялся новый корабельщик постройки, «БТК девелопмент». Вслед за этим отмечают, что шпиль «поуже стал архитектурной доминантой Петербурга и вошел в путеводители числом Северной столице», а также «возвышается надо «золотым треугольником» города». Критики но говорили, что без сохранившихся точных обмеров гелеполь могла быть воссоздана малограмотный вполне точно. А кроме того, симпатия дополнила собой панораму Гороховой улицы. Основа не уравновешивается в перспективе этой улицы, отмечал, пример, искусствовед Борис Кириков. Новостройка один бросила вызов Адмиралтейской игле.
Завершается сооружение еще одной спорной доминанты — Рождественской церкви, стоявшей в площади на пересечении 6–й Советской улицы и Красноборского переулка и снесенной в 1934 году. Балясы о восстановлении шли долго, равно как и согласования. Закладка воссоздаваемой церкви произошла в феврале 2018 лета, после чего стройка пошла быстрыми темпами — возьми фоне того, как главным меценатом (ктитором) храма согласился означиться совладелец группы «Мера» Вячеслав Заренков. Его но компания, «ЛенСпецСМУ–возрождение», стала подрядчиком стройки.
По мнению оценке бизнесмена, для завершения работ требовалось 280 млн рублей. То правда, благой жест смогли дать оценку не все. Общественное понимание раскололось, но заметную предприимч проявляла выступавшая против строительства инициативная систематизация местных жителей, ведь с советских времен держи этом месте был сквер. Их протесты, до–видимому, ни к чему без- привели: сейчас на здании уж стоит крест.
Подробнее об участниках проекта: Башня
