Oргaнизaтoры рaссчитывaют привлeчь в тoм числe зaрубeжныx прeтeндeнтoв, с кoтoрыx к нaчaлу фeврaля жюри прeдстoит oтoбрaть вoсьмeрыx. Им oбeщaют зaплaтить зa рaбoту пo $60 тыс. Прeдъявить рeзультaт нeoбxoдимo будeт 15 aпрeля, итoги жe oбъявят нa ПМЭФ.
Взявшим брoнзу прибaвят $20 тыс., сeрeбряныx призeрoв будeт ждaть воздаяние в $30 тыс., и, наконец, ради первое место заплатят $50 тыс. Таким образом, корпоративный призовой фонд составляет $580 тыс., тож около 37 млн рублей. До того заказчик конкурса, АО «Беседка.РФ» (принадлежит Росимуществу), заявлял о намерении обособить на его организацию 90 млн рублей изо прибыли компании.
Не Город тюльпанов
По словам руководителя центра антропологии КБ «Стебель» (партнер «Дом.РФ» в подготовке техзадания) Михаила Алексеевского, вдобавок компенсируется «экспертная работа». Хотя платят только тем экспертам, кто именно глубоко погружен в процесс, а сверху экспертные сессии приглашают безвозмездно. «Для нас важно, воеже это был добровольный движение, не за деньги, а завернутый на общую цель», — объяснил Алексеевский. До того петербургский исследователь архитектуры Манюша Элькина возмущалась по этому поводу: «Местным экспертам предлагается из любви к поработать на КБ, с тем чтобы чудо–команда записала до сей поры один проект в свое портфолио». И призывала коллег пропустить мимо ушей экспертные сессии. Качественное техзадание особенно актуально в целях международного конкурса. «Какое–нибудь архитектурное совет из Амстердама, конечно, изрядно плохо знает петербургскую специфику и плохо представляет, о каком месте скороговорка», — рассудил Алексеевский.
Из-за кулисами театра
В пятницу был обнародован персонал жюри, а также помогающего ему отнимать конкурсные предложения и результаты экспертных обсуждений экспертного совета. В общество вошло 13 человек. Водан из членов совета, историограф архитектуры Маргарита Штиглиц, сказала «ДП», будто ее участие предварительно обсуждалось, да пока она не понимает, перестань ли оплачиваться работа в совете и в качестве кого (впрочем, эксперт говорит, яко для нее это далеко не главное). В жюри будет 14 членов. Промеж них есть люди, доброкачественно знающие это место: первейший архитектор Петербурга Владеть миром Григорьев (проектировал Ноо Эйфмана в составе «Набережной Европы»), российско–бундесовский архитектор Сергей Чобан (проектировал погреб для того же театра сделано в составе Судебного квартала). Отряд градозащитников представляют историк архитектуры Боря Кириков и помощник генерального директора ЮНЕСКО соответственно культуре Франческо Бандарин.
В жюри очищать известные ландшафтные архитекторы. Как-то, француз Патрик Блан (возлюбленный превращает фасады зданий в сады, добиваясь впечатления, подобно как кусты и травы растут перпендикулярно стене, подобно ((тому) как) если бы обычный дендрарий поставили вертикально) и его заатлантический коллега Кен Смит (самый знаменитый проект которого, сад бери крыше Музея современного искусства в Нью–Йорке, навыворот, визуально приближает сад к стене по причине использованию искусственных материалов, таких (как) будто переработанная резиновая крошка).
Первооснова — подземка
В пятницу обнародовали «предварительную программу» конкурса, промеж требований которой «минимальная на роду напис озеленения — 70%» и создание новой набережной. «Детальное техническое поручение на разработку ландшафтно–архитектурной концепции» получат не менее восемь финалистов первого этапа. Прежде гендиректор «Стрелки» Денис Леонтьев обещал, ровно «все параметры ТЗ будут в открытом доступе и их может комментировать любой человек». Главные критерии оценки обозначил Володяша Григорьев: это соответствие концепций запросам жителей, сдобность использования подземного пространства и неповторимость идеи.
Подробнее об объекте — Арт-зеленое богатство