Рaзрeшeниe нa стрoитeльствo пeрвoй oчeрeди ЖК «Плaнeтoгрaд» пoблизoсти oт Пулкoвскoй oбсeрвaтoрии признaнo зaкoнным.
Тaкoe рeшeниe принял Пeтeрбургский гoрoдскoй синклит, oтмeнив тaким oбрaзoм пoстaнoвлeниe пeрвoй инстaнции Куйбышeвскoгo рaйoннoгo судa.
Oднo дeлo — двa судa
Заявление к Гoсстрoйнaдзoру в марте прошлого лета подали шесть активистов — жителей Петербурга: Динара Бикулова, Толяныч Канюков, Николай Лаврентьев, Елюша Малышева, Анастасия Плюто и Володюка Чернышев. Все они оспаривали утверждение на строительство трех корпусов в Пулковском шоссе, 103. Девелопер проекта — мафия Setl Сity.
Разбирательство первой инстанции удовлетворил руководящий иск.
Ответчик оспорил декреталии в кассации, которая его отменила и вернула в новое рассмотрение. 3 декабря судебная суд по административным делам городского свида повторно рассмотрела дело и отменила иджма первой инстанции. Апелляционные жалобы подавали Священнодействие государственного строительного надзора и экспертизы, Главная (Пулковская) астрономическая определение (ГАО РАН) и ООО «Агентство объединение развитию территории «Созидание».
«Ответ касается первой очереди проекта, идеже было 600 дольщиков. Когда-никогда разрешение отменил суд первой инстанции, девелопер вынужден был отдать взад деньги дольщикам. Повторная прошение была удовлетворена и вступила в силу параллельно после оглашения решения. Задним числом полутора лет сложных судов и промежуточных проигрышей заслуженность восторжествовала», — комментирует развязка дела Дмитрий Некрестьянов, законовед, партнер, руководитель практики в области недвижимости и инвестициям АБ «Качкин и Партнеры».
Градозащиту подвело Контора культуры
По словам одной изо градозащитниц — Анастасии Плюто, ареопаг повторно рассматривал то а самое дело, с теми но жалобами, но при этом вынес диаметрально обратное решение.
«Нас подвело Управление культуры, которое сначала согласилось с нами, а того) ни на один требование суда не ответило», — расстраивается симпатия.
Напомним, что градозащитники вдобавок пытались оспорить утвержденный правительством Петербурга расчёт планировки территории кварталов вкруг обсерватории, но в мае апелляционная мануфактур-коллегия Верховного суда подтвердила его праведность.
Наблюдения перенесут
На днях вот и все стало известно, что шеф ГАО РАН передало в отдел физических наук РАН вариант переноса наблюдений из Петербурга в некоторые регионы РФ, с более благоприятными астроклиматическими условиями.
В соответствии с мнению Дмитрия Некрестьянова, мысль переноса наблюдений ГАО РАН с Петербурга в другие регионы РФ наверно не связан с решением свида. «Данные события не зависят кто с кем (друзья от друга. Это не долее чем совпадение по времени, которое бес раз доказывает, что составление объекта не мешает работе обсерватории», — говорит лагман.
Напомним, что еще в летнее время президиум РАН заявил о необходимости перевода в течении ближайших 5 полет астрономических наблюдений по программе фундаментальных научных исследований, проводимых ГАО РАН, для другие наблюдательные базы. «Рядом этом основная работа кончай продолжена в Санкт–Петербурге. И сие не только наблюдения. Научные исследования заключаются в постановке научной задачи, определении метода ее решения, исполнении сего решения (в частности, наблюдений в томишко числе и не только) и интерпретации данных. Безграмотный надо сводить научную работу нашего коллектива к наблюдательной», — пояснили «ДП» в ГАО РАН.