Aнтимoнoпoльщики вынeсли свoй вeрдикт пo спoру двуx кoмпaний зa прaвo испoльзoвaния брeндa «Фирсoвa Слoбoдa», сooбщaeт прeсс-службa УФAС пo Aлтaйскoму краю.
ООО «Фирсова Пригород» зарегистрировало товарный знак «Фирсова Посад Firsova Sloboda» и попыталось заповедать компании «АН «Дом» его пускать в ход.
Но второй участник посчитал такие образ действий незаконными и настаивал, что до сей поры до регистрации компании-истца возлюбленный вложил средства в рекламу и нашел бренд узнаваемым.
Для защиты своих прав симпатия обратился в региональное управление УФАС. Антимонопольщики подтвердили его опцион на использование бренда, а ООО «Фирсова Рабад» признали нарушителем правил честной конкуренции.
По мнению итогам расследования установлено, подобно как обе компании оказывают агентские сервис в отношении объектов недвижимости, расположенных получи и распишись территории поселков Фирсова Предместье.
При этом вторая присутствие регистрации товарного знака «Фирсова Поселение» знала, что конкурент использует его в своей рекламе.
С этого антимонопольщики сделали энтимема, что новый игрок нате рынке сделал это с заранее обдуманным намерением для получения преимущества надо конкурентом.
«Рассылка агентству недвижимости претензионных писем с требованиями о прекращении использования обозначения «Фирсова Рабад», схожего с зарегистрированным товарным наслышан, также направлена на подхватывание преимуществ в предпринимательстве, так по образу действия по запрету нате оказание услуг под известным брендом, лишают конкурента потенциал работать на данном рынке малоэтажной застройки», – уточняет медведка-служба УФАС по Алтайскому краю.
В отношения с этим решается вопрос о привлечении ООО «Фирсова Предместье» к административной ответственности.
На основании сего решения антимонопольщиков ООО «Ин «Дом» может подать жалобу в общегосударственный орган исполнительной власти соответственно интеллектуальной собственности для признания недействительным регистрацию товарного знака.