Oднa изо нaциoнaльныx цeлeй, пoстaвлeнныx нaшими влaстями — eжeгoднo вoзвoдить нe мeнee 120 млн.кв.м жилья в гoд, чтoбы oсчaстливить нe мeнee 5 млн. рoссийскиx сeмeй. В Счeтнoй пaлaтe oтмeчaют, чтo eсть рeгиoны, гдe вooбщe ничeгo нe стрoится, a тaм, гдe стрoится, 43% всex квaртир oднoкoмнaтныe, а паче 26% всех домов — в 17 этажей и превыше. При этом — удивительное сделка! — почти половина россиян довольны своими жилищными условиями.
Выступая нате форуме «Сообщество», организованном Общественной палатой РФ, ученик Счетной палаты Наталья Трунова напомнила результаты опроса, проведенного в конце прошлого лета крупной страховой компанией: с них следует, что 47% россиян считают домашние жилищные условия хорошими и будь здоров хорошими. Но из в (итоге сказанного далее следовало, почто высокая степень удовлетворенности наших соотечественников объясняется, жаль, не хорошим качеством жилья и мало-: неграмотный его площадью, а невысокими запросами и привычкой к всесторонне уж плохим жилищным условиям в прошлом. Привычкой к коммуналкам и туалетам кайфовый дворе, одним словом.
Закачаешься-первых, жилищная обеспеченность в России остается «порядочно низкой», сказала г-жа Трунова: всего делов 27 кв. метров в человека. Для сравнения симпатия привела данные по Великобритании и Франции, странам, вдоль европейским меркам далеко маловыгодный самым благополучными в этом смысле трепология: 35 и 39 кв. метров нате человека соответственно.
В-вторых, активное жилищное застраивание идет далеко не сквозняком: «есть двадцатка региональных лидеров, в которых строится 62% -навсего) жилья, среди них — Московская поле, Краснодарский край, Москва, Санкт-Северная столица, и Татарстан». Понятно, вследствие того: это «наиболее социально и экономически устойчивые, демографически населенные субъекты Российской Федерации». А с другой стороны, есть регионы, идеже жилье «практически неважный (=маловажный) строится».
Нужно отметить, что жизнь какой-либо-то части небедных российских граждан непременно улучшается: купленные, но мало-: неграмотный используемые постоянно квартиры в Крыму и Калининградской области либо приобретены умышленно для того, чтобы изнемогать их отдыхающим и зарабатывать капитал(ы), либо для того, воеже периодически наезжать в курортную область самим. А не используемая неослабно квартира, скажем, в Москве не входя в подробности считается хорошей инвестицией…
В-третьих, считает г-жа Трунова, картину портит настроенность роста числа однокомнатных квартир и студий в новых домах. С 2009 годы по 2020 годы их недоля выросла с 33% до 43%, а в 2018 году в этом смысле автор вообще поставили рекорд: 47% новых квартир были однокомнатными. Нужда в какой-то степени диктует пропозиция: на более просторные, комфортные квартиры у берущих ипотеку россиян денег в закромах, и едва ли в ближайшие годы будут.
Напоследях, ещё одной болевой точкой считают в СП неудержимо растущую этажность новостроек. С 2009 годы по 2020 год включительно недоля новых зданий с количеством этажей 17 и больше выросла более чем вдвойне, и сейчас превышает 26%. Притом если взять дома, которые строятся на днях, то каждый пятый с них — в 20 этажей и перед этим. «Мы все прелестно понимаем, что это поручение на сети, на публичный транспорт, если он снедать в этих микрорайонах, на лифтовое детородные органы. При этом у нас усиживать исследование, что энергоэффективность таких домов далеко не соответствует тому классу, тот или иной заявлен в документации», — сказала г-жа Трунова. Ведь есть такой жилой домина жрет гораздо больше тепла и электроэнергии, нежели планировалось. Обходится в эксплуатации подороже.
мк
